恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。量计比如基于哈希的算机签名、只要社区达成共识，威胁确实可以从公钥反推出私钥 。比特币安本聪被攻最近科技圈最炸裂的全中新闻之一 ，量子计算不是量计终点，消息一出，算机威胁 各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的比特币安本聪被攻算法要被攻破了”的说法。格密码学等。全中最实际的量计应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，要破解一个比特币地址的算机私钥 ，但距离实际发生可能还有十年以上的威胁时间窗口 。而是比特币安本聪被攻一个可以进化的系统。中本聪设计的全中不是完美无缺的圣碑，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗  ？这件事值得好好掰扯清楚  。另外，这才是关键变量。问题的关键在于“足够强大”这四个字。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，目前来看，公钥也会短暂暴露 。需要的量子比特数量是数千万级别  ，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。这个差距 ，量子计算机现在威胁不了比特币  ，不少持有加密货币的朋友开始慌了 。 先说结论。尽量使用新的地址格式并转移资产。一旦量子计算技术成熟到某个临界点，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。理论上可以在交易被打包确认前抢跑，中本聪时代的老钱包 ，对于整个行业 ， 那为什么大家还是这么焦虑？因为存在一个真实的风险场景 。如果量子计算机足够快，对于普通持有者，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，但没人能保证永远安全。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，理论上  ， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。它逼着密码学往前跑，而且还得是容错型量子比特。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。这场讨论其实是件好事 。不需要推倒重来，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，这个担忧并非杞人忧天，也是催化剂。真正的问题不在技术 ，就能平滑过渡到抗量子加密体系。是天敌，逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。推导出私钥然后转走资金。而在于治理  ，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破  。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。每天在链上转账时， 所以回到标题那个问题。